Mentiras também são verdades?

Chamaram-me a atenção para um post colocado no blogue Seixal Sim, da autoria de Paulo Silva, em http://seixalsim.blogspot.com/2012/01/na-politica-nao-vale-tudo.html.
Já sabia que o seu autor andava com a minha pessoa e o meu jornal algo «entalado», tendo mesmo mandado alguns piropos através do seu jornal, se calhar à espera de resposta.
Mas como costumo dizer que comigo é cara a cara ou nada feito, fui ignorando.
Agora mandaram-me o link, mas como o que aqui é dito pelo Dr. Paulo Silva é uma rematada mentira, claro que não posso ficar calada.

Diz então o excelso autor que «Em Abril de 2010, um semanário local publicava em primeira página uma notícia com o título “Paulo Cunha processa Paulo Silva”. Confesso que fiquei surpreendido pela notícia, não tanto pelo seu conteúdo, mas mais porque esse semanário não tinha sequer me contactado para saber a minha versão sobre os factos, ouvindo apenas a versão da outra parte. Aprendi que um jornalista, para ser isento, devia de ouvir ambas as partes. Pelos vistos para esse semanário, apenas a versão de uma das partes interessava, o que demonstra o quão tendenciosa era a notícia, e que esse semanário, ao contrário do que apregoa, não é “independente”… Como nunca fui de me calar, quando tive hipótese, perguntei à directora desse jornal a razão porque não me tinham sequer ouvido, negando-me o direito à defesa. À falta de argumentos, a resposta foi um lacónico “critério jornalístico”. Que critério…»


Ora eu nunca falei pessoalmente como directora do tal semanário local com o Dr. Paulo Silva sobre este assunto para lhe ter explicado isso que ele diz que eu disse do «critério jornalistico». Mas como sou um bocado esquecida gostaria que ele me recordasse onde e quando é que isso foi falado entre ambos.

O tema foi sim abordado aqui mesmo no meu blogue, neste post http://janaoseinao.blogspot.com/2010/09/dossier-flamingo.html , vários meses depois da notícia ter sido publicada, onde o Dr. Paulo Silva me pediu explicações sobre o assunto e lhe expliquei «era indiscutível o seu direito à defesa, mas que poderia ter invocado o Direito de Resposta se assim o entendia. No entanto, todas as suas razões estavam muito bem explícitas nos seus artigos publicados (logo públicos), que foram devidamente referidos no artigo publicado pelo jornal».
Para os mais distraídos, o processo levantado foi feito com base em artigos publicados pelo Dr. Paulo Silva no seu jornal e no seu blogue. Logo públicos. E devidamente referenciados no artigo do jornal.
Pelos vistos, o Dr. Paulo Silva esperava ter sido entrevistado por nós para então explicar os motivos que o levaram a escrever esses mesmos artigos onde lançava acusações acerca dos membros das mesas de voto de uma freguesia.

Já agora, no mesmissimo post onde respondi, é curioso ver que o Dr. Paulo Silva tenha ficado tão incomodado pela insinuação que fiz sobre o seu jornal.
É pena que o Dr. Paulo Silva também não se recorde das constantes e frequentes insinuações que ele fez publicamente num órgão de soberania local como deputado municipal, insinuando que este ou aquele vereador ou deputado municipal era dono do MEU jornal, esquecendo-se sempre, mas sempre, que o seu jornal foi o largamente beneficiado em termos de publicidade institucional (em pleno ano de campanha eleitoral para as autárquicas) pela Câmara Municipal do Seixal, curiosamente do mesmo partido que o Dr. Paulo Silva defende enquanto deputado municipal na Assembleia Municipal.
Mas se calhar isso é que são critérios de independência...

P.S. - Já respondi também em comentário no blogue Seixal Sim, veremos o que responderá então o autor.

Olhares sobre a baía do Seixal

Às vezes gosto de olhar assim para uma das maiores riquezes deste meu Seixal.



A propósito...

Não podia vir mais a propósito este texto, quando as televisões gastam centenas de minutos do seu tempo a falar de coisas como Maçonaria...

Não há direito!

Não vou tecer comentários. Não vou. Deixo só aqui este texto que me enviaram por email, para que possamos reflectir sobre este assunto.

Texto do Prof. Luis Menezes Leitão, da Faculdade de Direito de Lisboa

-------------------------------

«Fico perfeitamente siderado quando vejo constitucionalistas a dizer que não há qualquer problema constitucional em decretar uma redução de salários na função pública. Obviamente que o facto de muitos dos visados por essa medida ficarem insolventes e, como se viu na Roménia, até ocorrerem suicídios, é apenas um pormenor sem importância. De facto, nessa perspectiva a Constituição tudo permite.

É perfeitamente constitucional confiscar sem indemnização os rendimentos das pessoas.

É igualmente constitucional o Estado decretar unilateralmente a extinção das suas obrigações apenas em relação a alguns dos seus credores, escolhendo naturalmente os mais frágeis. E finalmente é constitucional que as necessidades financeiras do Estado sejam cobertas aumentando os encargos apenas sobre uma categoria de cidadãos.

Tudo isto é de uma constitucionalidade cristalina. Resta acrescentar apenas que provavelmente se estará a falar, não da Constituição Portuguesa, mas da Constituição da Coreia do Norte.

É por isso que neste momento tenho vontade de recordar Marcello Caetano, não apenas o último Presidente do Conselho do Estado Novo, mas também o prestigiado fundador da escola de Direito Público de Lisboa.  No seu Manual de Direito Administrativo, II, 1980, p. 759, deixou escrito que uma redução de vencimentos "importaria para o funcionário uma degradação ou baixa de posto que só se concebe como grave sanção penal". Bem pode assim a Constituição de 1976 proclamar no seu preâmbulo que "o Movimento das Forças Armadas [...) derrubou o regime fascista".

Na perspectiva de alguns constitucionalistas, acabou por consagrar um regime constitucional que permite livremente atentar contra os direitos das pessoas de uma forma que repugnaria até ao último Presidente do Estado Novo. 

Diz o povo que "atrás de mim virá quem de mim bom fará".

Se no sítio onde estiver, Marcello Caetano pudesse olhar para o estado a que deixaram chegar o regime constitucional que o substituiu, não deixaria de rir a bom rir com a situação.»

Salvar ovelhas

Já me têm acontecido algumas coisas giras, outras dramáticas, mas pela primeira vez na vida tive um encontro com uma ovelhinha.
Sendo filha de um pastor que veio cedo para a cidade, nunca tinha pegado ao colo em nenhuma, só avistado ao longe, embora nunca tenha dito, como a senhora de uma anedota que ouvia em miúda e que tinha saído da aldeia para a cidade que ao chegar à casa de seus pais perguntava aos mesmos se aquilo que via pelos campos eram «cabrias»…
Tudo aconteceu uma destas tardes, enquanto vinha a conduzir do Barreiro para o Seixal.
Ao chegar ali a Coina apercebi-me que alguma coisa não estava bem, porque os carros iam parando. Olhei para a estrada e vi o que me parecia um caniche, branquinho. Mas um outro olhar e apercebi-me de que era uma ovelhinha, ainda com um resíduo do cordão umbilical.
Claro que me “passei” e encostei o carro logo ali. Com a ajuda de várias pessoas que também iam saindo dos carros para ver a pequenita que corria pela estrada, lá a empurrámos até perto de um camião, comigo no meio da estrada a gritar ao condutor para não avançar, e consegui agarrá-la. Fiquei impressionada com a sua meiguice.
Meti-a no carro e levei-a então para junto de uma entrada para um curral que se vê da estrada. Ali perguntei  a um dos funcionários que estão a construir a ponte da via do IC32 se havia alguma entrada para junto dos animais, ao que ele me respondeu que não.
Confuso com o que eu lhe dizia, lá lhe fui explicando que a bichinha tinha feito parar o trânsito uns metros adiante e que eu pretendia reuni-la com a família. A solução passava por ele baixar um pouco a rede protectora do terreno e eu colocar lá o animal.
Lá fui então ao carro buscá-la, e aí é que foram elas. É que o pessoal que estava a trabalhar na obra, quando me viu com a ovelhita ao colo, fartou-se de me gritar para não a levar para o terreno e deixá-la ali mesmo, para o tacho.
Com muito cuidado, o senhor lá baixou a rede e colocou a pequenina dentro do terreno. Ela correu um bocado, mas depois tentou voltar à estrada, impedida pela rede. Parecia-me que se tinha zangado com alguma ovelha, ou à boa moda de uma jovenzinha, já se rebelava com o futuro que a esperava de ovelha.

Alguma coisa me diz, que se esta ovelha não fosse branca, seria mesmo uma «ovelha negra» e teimosa.

«O cão de Sócrates»

Volto hoje a uma dica sobre um livro, que não é recente mas que só agora consegui na Biblioteca Municipal do Seixal. Trata-se de «O cão de Sócrates» do autor António Ribeiro (pseudónimo). E também para não dizerem que só falo mal dos mesmos.
Fica só um pequeno conselho: não ler este livro a altas horas da noite, ou correm o risco de ter de enfiar a cabeça debaixo da almofada ou terem os vizinhos a reclamar batendo com um pau no tecto. É que provoca enormes gargalhadas!

«Eu estava a adorar estas sessões de corrida matinal com o meu dono, até que de um dia para o outro, tudo acabou. O sr. Primeiro-ministro deixou de me ir chamar de manhã cedo para correr e recomeçou a correr sozinho. Porquê?
Um dossiê de imprensa analisava a quantidade de notícias publicadas e os tempos de antena televisivos sobre o meu dono e a sua corrida matinal comigo e chegava à conclusão que em cada 10 notícias sobre a corrida, 8 eram sobre mim. Ou seja, os jornalistas esqueciam-se do meu dono e viravam a sua atenção para mim. Resultado: acabaram-se as minhas corridas.
Agora o meu dono corre cada vez menos. E cada vez que corre, corre sozinho. Não admira. Com a crise que vai neste país, os portugueses estão a ficar cada vez mais anémicose, como todos sabemos, a anemia é incompatível com o exercício físico.
A imprensa também nunca mais quis saber do seu jogging matinal e é muito bem feito!
Cada um tem o que merece.
Aliás, dado o actual estado do país, aposto que a grande maioria dos portugueses gostaria de correr com o meu dono... não ao seu lado, mas do lugar de primeiro-ministro.»

Em 2012 como no passado...

«Olhai em redor, e vede este formoso torrão de Portugal, que vós jurásteis defender e fazer prosperar; olhai e dizei-me se sois dignos de estar nesses bancos uma hora mais: por toda a parte o esbanjamento da fazenda pública, por toda a parte o patrocínio primando o mérito.
A escola, essa fonte pública, seca de instrução; as férteis campinas desoladas; as estradas que prometeis cobertas de pedregulhos e das lamas da incúria; as cadeias, esses depósitos do mal, transbordando e o pobre camponês que sucumbe ao peso dos impostos, regando com lágrimas o grão que lhe dá um solo desolado. »
E dizia o «Estandarte»: «um ministério que assim procede, inspira um nojo genérico. Este governo não há-de cair, porque não é um edifício. Tem de sair com benzina, porque é uma nódoa!»

O Conde de Abranhos , Eça de Queiroz, claro.

O madeiro de Natal

E mais uma vez este ano rumei até terras da Beira Baixa, Pedrogão de S. Pedro e fui passar a noite de Consoada junto aos madeiros.
Fiz um périplo pelas aldeias vizinhas, porque o da aldeia da minha mãe foi aceso às 16h30.
Novas modas que pedem que agora os Bombeiros estejam presentes em quase todos os acendimentos de madeiros, porque a malta, desejosa de os ver arder, regam as madeiras com litros de gasolina, tentando obter a maior chama possível. E depois lá têm de andar os Bombeiros a correr as aldeias para evitar o pior. Antigamente, o madeiro era aceso ao cair da noite.
Mas que é algo sempre bonito de ver, não há dúvidas. E por isso aqui deixo a recordação, com votos de que todos os que me visitam tenham tido um Bom Natal!

Este é o madeiro de Pedrogão de S. Pedro.

E este é o madeiro de Penamacor, muito falado este ano, e que é o único que é aceso de 23 para 24 de Dezembro.

O madeiro da Aldeia do Bispo, algumas horas antes de ficar rodeado de gente, que espera no adro da igreja pela restante família, que lá dentro assiste à missa do Galo, agora às 22h00, porque como dizia uma senhora "o padre também quer descansar..."
Boas Festas!!!

Boas Festas!!

E pronto, mais uma vez a minha dona me fez destas.
Vai de férias de Natal e lá tenho eu de ficar por aqui e desejar a todos um Feliz Natal e um Bom Ano Novo. E mais uma vez eu o faço, porque até gosto e faço-o também em meu nome, Belchior, e dos meus amigos gatos: Rita, Sofia e Bruno.

BOM NATAL!!!!

Na mouche!

Não podia estar mais de acordo, em especial para certos risinhos alarves que vejo por aí!!!